周一清晨，天刚蒙了点白，厂里的大喇叭还没响，我踩着湿漉漉的煤渣路往夜校教室走。看最快更新小说来M.BiQuge77.Net
雨停了，可风还冷，袖口沾着昨夜檐下滴水的潮气。
推开那扇老木门时，我愣住了。
黑板被擦得发白，粉笔灰在晨光里浮着，像一层薄雾。
讲台上，整整齐齐摆着一套黄铜绘图仪器——丁字尺、比例规、圆规，锃亮得能照出人影。
最前头，静静躺着一本翻烂边的《苏联机械制图标准》，书脊裂开，用胶布缠了好几圈。
粉笔槽里压着一张纸条。
我抽出一看，手指顿住。
“你讲得对，工具是死的，人是活的。”
字迹颤抖，却一笔一划写得极重，像是每写一个字都耗尽了力气。
那是周文彬的手笔。
我慢慢坐下，指尖抚过那把三角尺。
漆皮剥落，铜角磨出了暗光。
记得半个月前，他在课堂上当众收走它，说“不按标准画图，就是对工艺的亵渎”。
那天晚上，我把这把尺子塞进了自己的工具箱，没说话，也没争。
不是认输，而是知道——有些仗，不能靠嘴打赢。
可现在它回来了。
不是被扔回来，也不是作为妥协的象征，而是端端正正地摆在那儿，像一种交付。
我的心忽然沉下来，又热起来。
这把尺子曾经代表的是“规矩”，是“本本主义”，是图纸上不容更改的红线。
可今天，它成了一种信物——一个老技术员，在无数个辗转反侧的夜里，终于承认：原来真理不在书里，而在工人手上的老茧里，在锻件冷却时那一声细微的“咔”。
我轻轻把三角尺放在第一排课桌上，那里曾坐着小郭，坐着大刘，坐着老吴妈。
空荡荡的教室，只有风从窗缝钻进来，吹动讲义一角。
我对着空气说：“课，还得有人接着讲下去。”
话音落下的时候，我听见自己心跳的声音。
上午九点，市局电话打到厂办。
郑科长声音带着少见的兴奋：“林钧同志，市里决定在全市工人技术夜校设立‘现场教学试点’，你们红星厂牵头，编写通用培训大纲！还有——”他顿了顿，“你们那本《现代工业基础十讲》，要改版正式出版，省印刷厂已经预留了版面。”
办公室里一片哗然。旁边的小李猛地抬头，眼珠子瞪得像铜铃。
可我没动。
良久，我才开口：“郑科长，能不能再等等？等我们录完一节课再说。”
他愣了：“录课？”
“对。”我站起身，抓起帆布包，“我要让所有人看见，误差是怎么产生的，而不是只告诉他们误差不能超过0.05毫米。”
我找到小郭和大刘，三人直奔锻压车间。
机器刚歇火，地面还烫脚。
我蹲下来，用粉笔在地上画出模具回弹的轨迹，一道道弧线延伸出去，像某种神秘的符咒。
“大刘，来。”我把弹簧秤递给他，“你亲手拉一次，测一下反力值。”
他皱眉：“这玩意儿糙得很，读数跳得厉害。”
“就是要糙。”我说，“真实的数据，哪怕不准，也比教科书上完美的数字有用。”
他咬牙试了三次，记下三组数。
我让他标在粉笔线上，高低起伏，像一座微型山脉。
小郭蹲在一旁，掏出随身带的小本子，笔尖迟疑了一下，写下“f=kx”，然后开始估算弹性变形量。
写完，他抬头看我，眼睛亮得吓人：“林工……我能把这页撕下来，贴回宿舍吗？”
我笑了：“贴墙上，贴床头，贴到你能闭眼画出来为止。”
下午，苏晚晴来了。
她没敲门，推门就进，手里夹着一份文件，封皮印着“内部参考”四个红字。
她站在窗边，逆着光，脸藏在阴影里，声音很轻：“省总工会拟推荐你参加‘全国青年技术革新座谈会’，要求提交一篇代表性技术论文。”
我接过文件，翻了几页，心一点点往下沉。
这类论文，向来讲究公式堆叠、图表严谨、理论高度。
可我的东西呢？
我的“成果”在哪里？
不在实验室，不在报告厅，而在三百个工人熬红的眼里，在他们拿筷子比划夹具定位的手势里，在老吴妈用橡皮泥模拟金属流动的那一刻。
我望着窗外操场。
自学小组又聚起来了，人比昨天还多。
老吴妈正拿着两根筷子交叉比划，嘴里念叨：“这里要卡死，不然一冲就偏。”
我忽然笑了。
转身翻开《十讲》最后一册，在扉页空白处提笔写下标题：
《论误差的温度——一个来自车床边的思考》
没有复杂公式，没有仿真曲线，只有五个章节：